Önnek is jár, hogy elérje pénzügyi céljait!
Akár lakásra, akár autóra, akár a gyermekei támogatására gyűjt, egyformán fontos, hogy minden feleslegesen elköltött fillér megspórolásával közelebb jut a céljához.Ha ügyesen tudunk megtakarítani, akkor a pénzünk
nem csak több dologra lesz elég,
hanem több jut belőle befektetésre is. Több befektetett pénz pedig többet fial!
Ellenkező esetben viszont a világ legjobb befektetése sem lesz elég jó, hiszen egy lyukas vödröt is nehéz vízzel megtölteni.Spórolni sokféleképpen lehet. Olyan dolgokon is, amikről nem is gondolná. Sokszor eszünkbe se jut, hogy valami lehetne olcsóbb is.Mi, itt a Tőzsdeásznál igyekszünk olyan tippeket összegyűjteni, amik
lehetőleg kevés áldozattal járnak,
hatékonyak és
sok ember haszonnal alkalmazhat.
Ha van olyan ötlete, amivel pénzt vagy időt lehet megspórolni, és szívesen megosztaná másokkal, kérjük, küldje el nekünk a tozsdeasz@tozsdeasz.hu-ra, és mi leközöljük.
A tippek:
Lépten-nyomon találkozhatunk olyan kedvezménykártyákkal, amik kiváltás után bizonyos termékek vásárlásához néhány százalék kedvezményt adnak. A kedvezmény vonatkozhat üzemanyagtól a ruházaton át az élelmiszerig sok mindenre, de általában közös vonás, hogy korlátozott az elfogadóhelyek köre.
Az ilyen kedvezménykártyákkal három probléma van:
…avagy hogyan faragtam le 30%-ot a meglévő biztosítás költségéből?
Nemrég botlottam bele egy internetes hirdetésbe, ami 50-70% benzin megtakarítást ígért csupán 10 ezer forint körüli befektetéssel.
Elsőre is túl jól hangzik, igaz?
Hosszas keresgélés után kiderült, hogy a megtakarítást az okozná, hogy ez a szivargyújtóra csatlakoztatható eszköz elősegíti az autóban „zavartalan elektromos keringési környezetet„. Merthogy a feltalálók szerint az autókban ez a „zavartalan elektromos keringési környezet” nincs meg mindig.
Ha ez így volna, a bonyolultabbnál is bonyolultabb biztonsági rendszerek (pl.: ABS, légzsák), a fedélzeti számítógép, de még az autóhifi is ki volna szolgáltatva az „elektromos keringési környezet zavarainak”, és csak a véletlennek volna köszönhető, hogy működnek.
Villamosmérnökként egyszerűen azt mondom, hogy ez butaság. Az autókban minden fontos dolog többszörösen túl van biztosítva – az ilyesmik ellen is.
A hirdetés arra hivatkozik, hogy a gyújtás „egyenetlensége” okozza a magas fogyasztást. Ez utoljára valamikor a múlt században lehetett probléma – de annak is inkább az elején, mint a végén (ma már ezt is számítógép vezérli).
Azt ugye mondani sem kell, hogy az eszközt árusító cég vagy személy nem fedi fel kilétét a honlapon.
Ezen kívül a weboldal tele van hamisított hozzászólásokkal is (Még a dátumok se stimmeltek. Pl.: valaki kérdezett valamit február 28-án, de a válasz jól láthatóan 1 nappal korábban, február 27-én érkezett meg. Vagy talán a készítők feltalálták az időgépet is?).
Többször találkoztam már életem során olyan termékkel, ami elvileg a mágnesességet kihasználva ért volna el alacsonyabb üzemanyag-, vagy gázfogyasztást.
Legutóbb komolyabban is utánajártam, és megkérdeztem egy vegyészmérnököt a dologról. Azt mondta, a dolognak nincs semmilyen valós alapja.
Személyesen nem próbáltam ki, mert – ha emlékezetem nem csal – a hirdetésben szereplő mágnes 30 ezer forintba került volna.
Viszont akinek ez nem elég, az látogasson el a Szkeptikusok Társaságának fórumára, ahol többen is nyilatkoznak róla, egyesek mérést is végeztek vele. (Az egyik egykori egyetemi tanárom is megszólal.)
„…ami miatt jobb lehet lakást bérelni, mint vásárolni – avagy hogyan spórolhatjuk meg annak a bizonyos milliónak a másik felét?”
A kérdés még mindig ugyanaz, mint az előző részben. Mi éri meg jobban? 3 évig bérelni egy lakást, amiből majd nagyobba kell költözni, vagy megvenni egy ugyanolyat hitelre?
A példában szereplő családnak 4 millió forintja volt, amiből 3 milliót használt fel önrészként egy 10 milliós lakás megvásárlására. A fennmaradó 7 millióra hitelt vettek fel. Egy ilyen lakást 45-55 ezer forintért lehet bérelni.
3 év múlva egy nagyobb lakásba költöznek, és ekkor
ha bérelték a lakást, akkor otthagyják az albérletet, és megveszik első lakásukat
ha a lakás a saját tulajdonukban volt, akkor eladják az első lakást és rendezik a felvett hitelt. Új hitelt vesznek fel a nagyobb hitel rendezésére.
Eszembe jutott egy tanúságos történet, amikor egy barátom lakáshitelről faggatózott.
Azt mondják, hogy mi, magyarok hihetetlenül vonzódunk a saját tulajdonú ingatlanhoz. Ha rosszul veszünk fel hitelt, akkor pedig a saját tulajdonú ingatlan nagyon drága is tud lenni! Lássuk mennyire:
Hogyan spóroljunk 1 milliót lakáshitelen – első fél bővebben…
Mi fontos még azon kívül, hogy olcsó legyen a bankunk?
Banki kiadásainkon a legnagyobb megtakarítást úgy lehet elérni, ha kiválasztjuk azt a számlacsomagot, amivel a legkevesebbet fizetjük a bankolásért.
Legújabb ingyenes kiadványunk, a „Spóroljunk a bankon!” alapján ezt könnyűszerrel megtehetjük.
A megfelelő számla és bank kiválasztása azonban nem csak pénzkérdés! A legolcsóbb bank nem biztos, hogy számunkra a legjobb lesz.
Mennyivel csökkenthetjük egészségügyi kiadásainkat önkéntes egészségpénztár segítségével? Mitől függ az elérhető megtakarítás?
Az önkéntes egészségpénztáraknál (EP) több tényező is segíthet a spórolásban (erről volt szó korábban is):
20% Adókedvezmény jár az egyéni befizetéseink után (évente legfeljebb 100 ezer forint).
Ha a munkaadónk fizet be a számlánkra, annak kedvezőbb az adózása, mintha munkabért kapnának. A munkavállalók így extra bevételre tehetnek szert.
Az EP elfogadóhelyeken vásárláskor kedvezményt kaphatunk.
A számlán lévő fel nem használt pénzt befektetik, és a hozam adómentes, vagyis az EP számlán kicsit több pénz marad, mint egy hagyományos számlán. A hozamról érdemes az egészségpénztáraknál érdeklődni.
Egy módszer, ami enyhülést hozhat azoknak a családoknak, ahol az egészségügyi kiadások rengeteg pénzt visznek el.
A 2011-es Egészségliget kiállítójaként rengeteg emberrel beszéltem, és úgy találtam, hogy a többségük nem ismeri az önkéntes egészségpénztárakat (EP) vagy nem tud eleget róluk, pedig tagjaik száma már eléri a 900 ezret.
Az alábbiak a személyes tapasztaltaimat összegzik, és tájékoztatás nem teljes körű.
A sokan tízezreket költenek feleslegesen befektetés közben. Nézzünk egy példát: (a példában a személyek nem valósak, de a számokat egy valós bank díjszabásából vettem)